REsp 2225781 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido em razão de a decisão recorrida apoiar-se predominantemente em fundamentos constitucionais e na interpretação de norma local (Lei Municipal nº 344/21), matérias cuja apreciação plena competiria ao STF ou seria vedada em recurso especial, nos termos do art. 102, III, da CF/1988 e da aplicação, por analogia, da Súmula 280 do STF; ademais, o Tribunal de origem entendeu que a inclusão do ISS na própria base de cálculo é compatível com o conceito de preço do serviço previsto no art. 7º da LC 116/2003, e que precedentes do STF afastam a tese das recorrentes.
- Parties
- Recorrente: CENTRO BRASILEIRO DE RADIOTERAPIA ONCOLOGIA E MASTOLOGIA - CEBROM LTDA; Recorrente: CTR CENTRO DE TRATAMENTO RADIOTERÁPICO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- ISS, Base De Cálculo, Cálculo Por Dentro, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO BRASILEIRO DE RADIOTERAPIA ONCOLOGIA E MASTOLOGIA - CEBROM LTDA
Recorrente
CTR CENTRO DE TRATAMENTO RADIOTERÁPICO LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão do ISS na sua própria base de cálculo (cálculo por dentro)
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de fundamento eminentemente constitucional e de interpretação de lei local
- 3 Aplicabilidade de precedentes do STF (ADPF 190; Tema 69) ao caso
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido em razão de a decisão recorrida apoiar-se predominantemente em fundamentos constitucionais e na interpretação de norma local (Lei Municipal nº 344/21), matérias cuja apreciação plena competiria ao STF ou seria vedada em recurso especial, nos termos do art. 102, III, da CF/1988 e da aplicação, por analogia, da Súmula 280 do STF; ademais, o Tribunal de origem entendeu que a inclusão do ISS na própria base de cálculo é compatível com o conceito de preço do serviço previsto no art. 7º da LC 116/2003, e que precedentes do STF afastam a tese das recorrentes.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment