EREsp 1821015 - DECISAO

EREsp 1821015 - DECISAO

Os embargos de divergência não foram conhecidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma indicado, sendo requisito dos embargos a identidade ou semelhança das teses jurídicas e da norma aplicada; além disso, admitir o recurso exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Parties
Embargante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Embargado: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Não Conhecidos (indeferidos Liminarmente)
Outcome
Embargos de divergência não conhecidos; indeferidos liminarmente
Legal Topics
ISS, Base De Cálculo, Julgamento Extra Petita, Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Embargante

NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Não Conhecidos (indeferidos Liminarmente)

  1. 1 Existência de julgamento extra petita no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento e requisitos dos embargos de divergência (similitude fático-jurídica e fundamentação vinculada)
  3. 3 Regime de tributação (base de cálculo) do ISS sobre planos de saúde e exclusão de repasses a credenciados

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não foram conhecidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma indicado, sendo requisito dos embargos a identidade ou semelhança das teses jurídicas e da norma aplicada; além disso, admitir o recurso exigiria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Embargos de divergência não conhecidos; indeferidos liminarmente

Orders

  • Não conhecer dos embargos de divergência (art. 932, III, CPC/2015); indeferimento liminar com fundamento no art. 266-C do RISTJ
  • Publique-se