EREsp 1893648 - ACORDAO
Não se configurou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC porque não há incoerência interna entre fundamentos e dispositivo do acórdão; quanto ao mérito, a agravante não demonstrou nos autos prova apta a elidir a conclusão da Corte de origem sobre manipulação da base de cálculo do ISS, de modo que acolher a pretensão exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Polimix Concreto LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- ISS, Dedução Da Base De Cálculo, Súmula N. 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Agravo Interno, Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Polimix Concreto LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Configuração de contradição nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório
- 3 Direito à dedução dos materiais da base de cálculo do ISSQN
Ratio Decidendi
Não se configurou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC porque não há incoerência interna entre fundamentos e dispositivo do acórdão; quanto ao mérito, a agravante não demonstrou nos autos prova apta a elidir a conclusão da Corte de origem sobre manipulação da base de cálculo do ISS, de modo que acolher a pretensão exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment