AREsp 1796406 - DECISAO
Não se verificou ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (RE 603.497/MG) e com a orientação do STJ quanto à possibilidade de dedução dos valores referentes aos materiais empregados na construção civil da base de cálculo do ISS, de modo que, aplicando-se a Súmula 83/STJ, não há divergência a autorizar o conhecimento do Recurso Especial por essa via, razão pela qual o Agravo foi conhecido e, na extensão da preliminar, negado provimento ao Recurso Especial; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 10% se já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Município de Barueri
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Julgado No Superior Tribunal De Justiça; Agravo Conhecido E, Quanto À Preliminar, Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial quanto à preliminar e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- ISS, Base De Cálculo, Dedução De Materiais, Concretagem, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Barueri
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Julgado No Superior Tribunal De Justiça; Agravo Conhecido E, Quanto À Preliminar, Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Preliminar: ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Mérito: integração ou dedução dos materiais empregados na concretagem da base de cálculo do ISS
Ratio Decidendi
Não se verificou ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido está em sintonia com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (RE 603.497/MG) e com a orientação do STJ quanto à possibilidade de dedução dos valores referentes aos materiais empregados na construção civil da base de cálculo do ISS, de modo que, aplicando-se a Súmula 83/STJ, não há divergência a autorizar o conhecimento do Recurso Especial por essa via, razão pela qual o Agravo foi conhecido e, na extensão da preliminar, negado provimento ao Recurso Especial; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 10% se já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial quanto à preliminar e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment