EREsp 1682575 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ veda o conhecimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado aplicou regra técnica de conhecimento do recurso especial (no caso, incidência da Súmula 7/STJ) e a revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos; Impugnante: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Acórdão (julgado Pela Primeira Seção)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- ISS, Interpretação Do Art. 166 Do CTN, Súmula 7/stj, Regra Técnica De Conhecimento, Indeferimento Liminar, Imunidade Tributária (alegação Das Partes)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos
Agravante
Município de São Paulo
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Acórdão (julgado Pela Primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento dos embargos de divergência para discutir aplicação da Súmula 7/STJ e regra técnica de conhecimento do recurso especial
- 2 Necessidade ou não de reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ)
- 3 Interpretação do art. 166 do CTN no contexto da discussão sobre ISS e imunidade tributária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ veda o conhecimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado aplicou regra técnica de conhecimento do recurso especial (no caso, incidência da Súmula 7/STJ) e a revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment