AREsp 1525276 - DECISAO
O recurso especial do Banco do Brasil não foi conhecido por incidência de óbices processuais (tema decidido em recurso repetitivo e óbice da Súmula 7), nos termos do art. 1.030, I, 'b'. Quanto ao agravo do Município, verificou-se vício de integração/omissão no acórdão recorrido que persistiu após embargos de declaração, configurando nulidade do acórdão dos embargos de declaração, razão pela qual se cassou referido acórdão e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sane a omissão e se manifeste expressamente sobre as questões suscitadas. Ademais, determinou-se a majoração da verba honorária em 10% em desfavor do Banco do Brasil, a ser fixada na liquidação.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO DO BRASIL S.A. (INCORPORADORA DO EMBARGANTE ORIGINAL); Agravante/recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos À Execução Fiscal / Decisão Sobre Agravos E Recursos Especiais No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do Banco do Brasil S.A.; conheço do agravo do Município de São Paulo e dou provimento ao seu recurso especial para cassar o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar as omissões apontadas.
- Legal Topics
- ISS, Serviços Bancários Congêneres, Decadência E Prescrição Tributária, Omissão/omissisão No Acórdão, Julgamento Extra Petita, Recurso Repetitivo, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A. (INCORPORADORA DO EMBARGANTE ORIGINAL)
Agravante/recorrente
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - SP
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos À Execução Fiscal / Decisão Sobre Agravos E Recursos Especiais No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência de ISS sobre serviços bancários congêneres
- 2 decadência/do direito de constituição do crédito tributário
- 3 omissão do acórdão quanto a alegação de julgamento extra petita
Ratio Decidendi
O recurso especial do Banco do Brasil não foi conhecido por incidência de óbices processuais (tema decidido em recurso repetitivo e óbice da Súmula 7), nos termos do art. 1.030, I, 'b'. Quanto ao agravo do Município, verificou-se vício de integração/omissão no acórdão recorrido que persistiu após embargos de declaração, configurando nulidade do acórdão dos embargos de declaração, razão pela qual se cassou referido acórdão e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sane a omissão e se manifeste expressamente sobre as questões suscitadas. Ademais, determinou-se a majoração da verba honorária em 10% em desfavor do Banco do Brasil, a ser fixada na liquidação.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do Banco do Brasil S.A.; conheço do agravo do Município de São Paulo e dou provimento ao seu recurso especial para cassar o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sanar as omissões apontadas.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do Banco do Brasil S.A.
- Conheço do agravo do Município de São Paulo - SP e dou provimento ao recurso especial para cassar o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que sejam sanados os vícios indicados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment