AREsp 2582574 - DECISAO

AREsp 2582574 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o meio recursal adequado contra a decisão que negou seguimento ao recurso especial por conformidade com jurisprudência consolidada é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC/2015), e o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, incidindo preclusão e o Enunciado da Súmula 182/STJ; ademais, a existência de óbices de admissão como a conformidade com precedentes repetitivos e a aplicação da Súmula 7/STJ impedem o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
ISS, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Recurso Repetitivo, Interpretação Analógica, Preclusão Por Não Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 cabimento de agravo interno contra decisão que inadmite recurso especial com base no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade para que o recurso especial suba ao STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à análise do recurso especial

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o meio recursal adequado contra a decisão que negou seguimento ao recurso especial por conformidade com jurisprudência consolidada é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC/2015), e o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, incidindo preclusão e o Enunciado da Súmula 182/STJ; ademais, a existência de óbices de admissão como a conformidade com precedentes repetitivos e a aplicação da Súmula 7/STJ impedem o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • não conheço do agravo em recurso especial
  • publique-se