AREsp 1840032 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recorrente não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado nem desenvolveu fundamentação apta a demonstrar a ofensa, e porque a Corte de origem, ao verificar ausência de comprovação, nas notas fiscais, do pagamento das gorjetas, baseou sua decisão em matéria fático-probatória cujo reexame é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Autora: empresa (autora/apelada); Ré: Município de Ipojuca
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Ação Anulatória / Agravo Interno
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Iss/issqn, Gorjetas, Base De Cálculo Do ISS, Compensação Tributária, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Natureza Salarial (art. 457 Clt), Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
empresa (autora/apelada)
Autora
Município de Ipojuca
Ré
Procedural Posture
Ação Anulatória / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência do ISS sobre valores recebidos a título de gorjeta
- 2 Possibilidade de compensação de tributos relativos às gorjetas
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recorrente não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado nem desenvolveu fundamentação apta a demonstrar a ofensa, e porque a Corte de origem, ao verificar ausência de comprovação, nas notas fiscais, do pagamento das gorjetas, baseou sua decisão em matéria fático-probatória cujo reexame é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment