AREsp 2757051 - DECISAO

AREsp 2757051 - DECISAO

Havendo omissão no acórdão recorrido quanto à alegação de ilegitimidade ativa do tomador para discutir a capacidade ativa tributária do Município de São Paulo, e estando tal questão devidamente suscitada nos meios recursais, configura-se violação ao parágrafo único do art. 1.022 do CPC/2015 (com fundamento também no art. 535 do CPC), impondo-se a nulidade do acórdão que examinou os embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Autora: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Anulação Do Acórdão Que Apreciou Embargos De Declaração; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento para anular o acórdão de origem que examinou os embargos de declaração, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão
Legal Topics
Iss/issqn, Repetição De Indébito, Ilegitimidade Ativa Do Tomador De Serviços, Omissão Decisória/embargos De Declaração, Local De Recolhimento Do ISS, Nulidade De Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

autora

Autora

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Anulação Do Acórdão Que Apreciou Embargos De Declaração; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Omissão do acórdão quanto à alegação de ilegitimidade ativa do tomador de serviços para discutir a capacidade ativa tributária do Município de São Paulo
  2. 2 Legitimidade do tomador de serviços para pleitear repetição de indébito do ISSQN
  3. 3 Determinação do local de recolhimento do ISS segundo a Lei Complementar nº 116/2003 e exceções na lista anexa

Ratio Decidendi

Havendo omissão no acórdão recorrido quanto à alegação de ilegitimidade ativa do tomador para discutir a capacidade ativa tributária do Município de São Paulo, e estando tal questão devidamente suscitada nos meios recursais, configura-se violação ao parágrafo único do art. 1.022 do CPC/2015 (com fundamento também no art. 535 do CPC), impondo-se a nulidade do acórdão que examinou os embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento para anular o acórdão de origem que examinou os embargos de declaração, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão

Orders

  • Anular o acórdão de origem que apreciou os embargos de declaração por infringência ao art. 1.022, II, do CPC/2015
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que perfaça novo julgamento dos embargos de declaração e sane a omissão apontada