AREsp 2757051 - DECISAO
Havendo omissão no acórdão recorrido quanto à alegação de ilegitimidade ativa do tomador para discutir a capacidade ativa tributária do Município de São Paulo, e estando tal questão devidamente suscitada nos meios recursais, configura-se violação ao parágrafo único do art. 1.022 do CPC/2015 (com fundamento também no art. 535 do CPC), impondo-se a nulidade do acórdão que examinou os embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Autora: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Anulação Do Acórdão Que Apreciou Embargos De Declaração; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento para anular o acórdão de origem que examinou os embargos de declaração, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão
- Legal Topics
- Iss/issqn, Repetição De Indébito, Ilegitimidade Ativa Do Tomador De Serviços, Omissão Decisória/embargos De Declaração, Local De Recolhimento Do ISS, Nulidade De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
autora
Autora
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Anulação Do Acórdão Que Apreciou Embargos De Declaração; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Omissão do acórdão quanto à alegação de ilegitimidade ativa do tomador de serviços para discutir a capacidade ativa tributária do Município de São Paulo
- 2 Legitimidade do tomador de serviços para pleitear repetição de indébito do ISSQN
- 3 Determinação do local de recolhimento do ISS segundo a Lei Complementar nº 116/2003 e exceções na lista anexa
Ratio Decidendi
Havendo omissão no acórdão recorrido quanto à alegação de ilegitimidade ativa do tomador para discutir a capacidade ativa tributária do Município de São Paulo, e estando tal questão devidamente suscitada nos meios recursais, configura-se violação ao parágrafo único do art. 1.022 do CPC/2015 (com fundamento também no art. 535 do CPC), impondo-se a nulidade do acórdão que examinou os embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento para anular o acórdão de origem que examinou os embargos de declaração, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios e saneamento da omissão
Orders
- Anular o acórdão de origem que apreciou os embargos de declaração por infringência ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que perfaça novo julgamento dos embargos de declaração e sane a omissão apontada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment