AREsp 2993113 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido enfrentou fundamentadamente as questões suscitadas, reconhecendo correspondência das rubricas apontadas com o item 15 da lista de serviços anexa à LC 116/2003 (serviços bancários/financeiros) e a validade formal da CDA. Como a insurgência demandaria reexame de provas e do enquadramento fático-probatório, aplicada a Súmula 7/STJ, negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
- Parties
- Recorrente: ITAU UNIBANCO S.A; Recorrido: Município de Mossoró
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Iss/issqn, Certidão De Dívida Ativa (cda), Recurso Especial, Interpretação Da Lista De Serviços (lc 116/2003), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAU UNIBANCO S.A
Recorrente
Município de Mossoró
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão e contradição do acórdão recorrido quanto à análise individualizada da natureza das contas autuadas e à verificação do fato gerador do ISS
- 2 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa por ausência de indicação adequada dos fatos geradores
- 3 Incidência do ISS sobre rubricas de serviços bancários constantes dos balancetes (COSIF) e seu enquadramento na lista anexa à LC 116/2003
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido enfrentou fundamentadamente as questões suscitadas, reconhecendo correspondência das rubricas apontadas com o item 15 da lista de serviços anexa à LC 116/2003 (serviços bancários/financeiros) e a validade formal da CDA. Como a insurgência demandaria reexame de provas e do enquadramento fático-probatório, aplicada a Súmula 7/STJ, negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conheça do agravo
- Conheça parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment