AREsp 1864783 - DECISAO

AREsp 1864783 - DECISAO

O agravo não foi provido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela feição empresarial da sociedade, afastando o direito à alíquota fixa do ISS; a rejeição da prova testemunhal decorreu da suficiência dos elementos documentais administrativos e de processo, e a revisão dessas conclusões exigiria reexame de prova, óbice insuperável pela Súmula 7/STJ; não se verificou negativa de prestação jurisdicional ou vício de fundamentação exigido pelos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Parties
Agravante: MARCON AUDITORES ASSOCIADOS S.S; Agravado: Município de Limeira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (processual Civil E Tributário) / Decisão De Mérito No STJ Agravo Negado Provimento
Outcome
Agravo não provido
Legal Topics
ISS (imposto Sobre Serviços), Alíquota Fixa Do ISS, Sociedade Simples Vs. Caráter Empresária, Prova Testemunhal E Dilação Probatória, Súmula 7/stj, Presunção De Veracidade Do Ato Administrativo, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCON AUDITORES ASSOCIADOS S.S

Agravante

Município de Limeira

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (processual Civil E Tributário) / Decisão De Mérito No STJ Agravo Negado Provimento

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 direito ao recolhimento do ISS na modalidade fixa por sociedade simples
  3. 3 necessidade de produção de prova testemunhal para comprovar pessoalidade

Ratio Decidendi

O agravo não foi provido porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela feição empresarial da sociedade, afastando o direito à alíquota fixa do ISS; a rejeição da prova testemunhal decorreu da suficiência dos elementos documentais administrativos e de processo, e a revisão dessas conclusões exigiria reexame de prova, óbice insuperável pela Súmula 7/STJ; não se verificou negativa de prestação jurisdicional ou vício de fundamentação exigido pelos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto por MARCON AUDITORES ASSOCIADOS S.S.
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente em 10% (dez por cento) do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015