REsp 1948486 - DECISAO

REsp 1948486 - DECISAO

Negou-se provimento ao Recurso Especial por entender que o acórdão recorrido não era omisso nem carente de fundamentação; o Tribunal de origem aplicou corretamente a LC 116/2003 e a jurisprudência do STJ ao considerar ausente prova de unidade econômica ou profissional nos municípios onde os serviços foram prestados, de modo que a cobrança do ISS pelo Município de Palmas estava correta, não havendo violação do art. 1.022, II, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO ASSESSORIA E CONSULTORIA S/C LTDA.; Recorrido: Município de Palmas/TO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso Especial negado provimento
Legal Topics
ISSQN, Competência Tributária Municipal, Omissão Em Acórdão (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj Reexame De Provas, Honorários Advocatícios Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO ASSESSORIA E CONSULTORIA S/C LTDA.

Recorrente

Município de Palmas/TO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Local de incidência do ISSQN (sede do estabelecimento prestador versus local da prestação do serviço)
  2. 2 Existência de unidade econômica ou profissional em municípios distintos da sede
  3. 3 Alegação de omissão no acórdão em face do art. 1.022, II, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Recurso Especial por entender que o acórdão recorrido não era omisso nem carente de fundamentação; o Tribunal de origem aplicou corretamente a LC 116/2003 e a jurisprudência do STJ ao considerar ausente prova de unidade econômica ou profissional nos municípios onde os serviços foram prestados, de modo que a cobrança do ISS pelo Município de Palmas estava correta, não havendo violação do art. 1.022, II, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso Especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.