AREsp 1917081 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ) e por não ter sido demonstrado o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, manteve-se a decisão de não admissão do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: APOIO CONSULTORIA E ASSESSORIA S/S; Impetrado/recorrido: Município de Curitiba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial (art. 105, Iii, Alíneas a E C, Cf/88)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ISSQN, Mandado De Segurança, Recurso Especial, Enquadramento Tributário, Sociedade Simples Vs Empresária, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APOIO CONSULTORIA E ASSESSORIA S/S
Agravante/recorrente
Município de Curitiba
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial (art. 105, Iii, Alíneas a E C, Cf/88)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial com base no art. 105, III, alíneas 'a' e 'c' da CF/88
- 2 Enquadramento da sociedade no regime de tributação fixa do ISSQN (Decreto-lei n. 406/1968, art. 9º, §§1º e 3º)
- 3 Caracterização de sociedade como empresarial ou simples a partir de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ) e por não ter sido demonstrado o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido; com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, manteve-se a decisão de não admissão do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment