AREsp 1839288 - ACORDAO
O art. 113, § 2º, do CTN não possui comando normativo suficiente para autorizar a pretensão de afastar a obrigação acessória de emitir nota fiscal quando alegado ausência do fato gerador do ISSQN; por isso a fundamentação do recurso é deficiente, incidindo por analogia o óbice da Súmula 284/STF. Além disso, rever questão sobre interpretação de norma municipal demandaria exame de direito local, o que é inviável por força da Súmula 280/STF. Diante disso, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ORGUEL INDUSTRIA E LOCACAO DE EQUIPAMENTOS S/A; Impetrado: SECRETÁRIO MUNICIPAL DE FAZENDA DO MUNICÍPIO DE VESPASIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança (agravo Em Recurso Especial) / Agravo Conhecido, Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido, para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- ISSQN, Obrigação Acessória, Obrigação Principal, Súmulas Constitucionais E Do STJ, Mandado De Segurança, Compensação Tributária, Interpretação De Lei Municipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORGUEL INDUSTRIA E LOCACAO DE EQUIPAMENTOS S/A
Impetrante/recorrente
SECRETÁRIO MUNICIPAL DE FAZENDA DO MUNICÍPIO DE VESPASIANO
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança (agravo Em Recurso Especial) / Agravo Conhecido, Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação alegada ao art. 113, § 2º, do CTN
- 2 Subsistência da obrigação acessória de emitir nota fiscal na ausência de fato gerador do ISSQN
- 3 Possibilidade de conhecimento de matéria fundada em lei municipal no Recurso Especial
Ratio Decidendi
O art. 113, § 2º, do CTN não possui comando normativo suficiente para autorizar a pretensão de afastar a obrigação acessória de emitir nota fiscal quando alegado ausência do fato gerador do ISSQN; por isso a fundamentação do recurso é deficiente, incidindo por analogia o óbice da Súmula 284/STF. Além disso, rever questão sobre interpretação de norma municipal demandaria exame de direito local, o que é inviável por força da Súmula 280/STF. Diante disso, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido, para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment