AREsp 1881881 - DECISAO
O Tribunal decidiu conhecer do agravo e não conhecer do Recurso Especial porque a controvérsia exige exame do conjunto fático-probatório (verificação da existência de elementos empresariais ou de pessoalidade na atividade), matéria vedada ao reexame em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se poderia admitir o recurso com base em alegada divergência jurisprudencial quando as diferenças decorrem de fatos e provas específicas de cada caso.
- Parties
- Agravante: Município de São José do Rio Preto; Agravada: Autora (sociedade individual de responsabilidade limitada composta por um sócio médico)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- ISSQN, Regime Especial De Tributação, Sociedades Uniprofissionais, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de São José do Rio Preto
Agravante
Autora (sociedade individual de responsabilidade limitada composta por um sócio médico)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do regime especial de tributação do ISS previsto no art. 9º, §3º, do Decreto-Lei 406/1968
- 2 Caracterização de sociedade como uniprofissional ou como entidade com caráter empresarial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame de provas em Recurso Especial
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu conhecer do agravo e não conhecer do Recurso Especial porque a controvérsia exige exame do conjunto fático-probatório (verificação da existência de elementos empresariais ou de pessoalidade na atividade), matéria vedada ao reexame em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se poderia admitir o recurso com base em alegada divergência jurisprudencial quando as diferenças decorrem de fatos e provas específicas de cada caso.
Court Disposition
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment