AREsp 1904767 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ acerca do enquadramento de sociedades profissionais limitadas no regime do art. 9º, § 3º do Decreto-Lei 406/1968, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ; majoraram-se honorários sucumbenciais em 10% na origem.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO/SP; Agravada: Sociedade médica (autora)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ISSQN, Sociedades Uniprofissionais, Regime Especial De Tributação, Decreto Lei 406/1968, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO/SP
Agravante
Sociedade médica (autora)
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Viabilidade de enquadramento de sociedade simples limitada no regime do art. 9º, § 3º, do Decreto-Lei 406/1968
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ quando o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ
- 3 Requisitos de admissibilidade do recurso especial e necessidade de indicação de precedentes contemporâneos divergentes
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ acerca do enquadramento de sociedades profissionais limitadas no regime do art. 9º, § 3º do Decreto-Lei 406/1968, atraindo a incidência da Súmula 83/STJ; majoraram-se honorários sucumbenciais em 10% na origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pelo Município de São Paulo/SP
- Majorar em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados na origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment