REsp 1962460 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por incidência da Súmula 83 do STJ (art. 255, § 4º, I, do RISTJ). Em seu exame substantivo, o Tribunal de origem fundou-se no entendimento de que o gozo da tributação diferenciada do ISS depende da prestação pessoal do serviço e da responsabilidade pessoal do profissional, não sendo a forma societária limitada, por si só, impeditiva desse regime.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE; Recorrida: SOCIEDADE RECORRIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (súmula 83 Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
- Legal Topics
- ISSQN, Tributação Diferenciada, Sociedades Simples, Responsabilidade Limitada, Anulação De Lançamento Fiscal, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Recorrente
SOCIEDADE RECORRIDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (súmula 83 Do Stj)
Legal Issues
- 1 Se sociedades uniprofissionais constituídas sob a forma de responsabilidade limitada têm direito à tributação diferenciada do ISS prevista no art. 9º, §§ 1º e 3º do Decreto-Lei n. 406/1968
- 2 Incidência do óbice de conhecimento previsto na Súmula 83 do STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por incidência da Súmula 83 do STJ (art. 255, § 4º, I, do RISTJ). Em seu exame substantivo, o Tribunal de origem fundou-se no entendimento de que o gozo da tributação diferenciada do ISS depende da prestação pessoal do serviço e da responsabilidade pessoal do profissional, não sendo a forma societária limitada, por si só, impeditiva desse regime.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 10% o valor dos honorários sucumbenciais em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limits aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment