AREsp 1562711 - DECISAO
Para rever a conclusão do Tribunal de origem sobre o preenchimento dos requisitos da CDA seria necessário reexaminar elementos fático-probatórios dos autos, o que é vedado no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; por isso conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A, SUCESSOR POR INCORPORAÇÃO DO BANCO REAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- ISSQN, Certidão De Dívida Ativa (cda), Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Multa Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A, SUCESSOR POR INCORPORAÇÃO DO BANCO REAL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos legais da Certidão de Dívida Ativa (CDA)
- 2 possibilidade de incidência do ISSQN sobre serviços bancários
- 3 vedação ao reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Para rever a conclusão do Tribunal de origem sobre o preenchimento dos requisitos da CDA seria necessário reexaminar elementos fático-probatórios dos autos, o que é vedado no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; por isso conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment