AREsp 1316033 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF (Tema 296/RE 784.439/DF), a matéria suscitada exige reexame do conjunto fático-probatório o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e questões constitucionais apontadas não são conhecíveis no recurso especial; questões de admissibilidade procedimental devem ser atacadas por meio próprio (agravo interno previsto no art.1.030 CPC).
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- ISSQN, Lista De Serviços (lc 56/87; DL 406/68), Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Súmula 424/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência de ISS sobre serviços bancários à luz da lista de serviços (taxatividade versus interpretação extensiva)
- 2 Possibilidade de reexame de prova e fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Admissibilidade de alegação de ofensa constitucional em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF (Tema 296/RE 784.439/DF), a matéria suscitada exige reexame do conjunto fático-probatório o que é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), e questões constitucionais apontadas não são conhecíveis no recurso especial; questões de admissibilidade procedimental devem ser atacadas por meio próprio (agravo interno previsto no art.1.030 CPC).
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment