AREsp 1976146 - DECISAO
O Tribunal concluiu, com base no suporte fático-probatório, que a cooperativa não comprovou prestação de serviços em nome próprio a terceiros; os valores repassados aos cooperados correspondem a serviços médicos por eles prestados e a parcela remanescente denominada taxa de administração não constitui prestação de serviços tributável pelo ISSQN; por se tratar de análise fática, o reexame é vedado pelo STJ (Súmula 7) e não houve omissão exigível nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC), razão pela qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Autor: Cooperativa; Réu: Município; Terceiro: Fundação Hospitalar São Francisco de Assis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer o Recurso Especial.
- Legal Topics
- ISSQN, Base De Cálculo, Taxa De Administração, Cooperativa, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cooperativa
Autor
Município
Réu
Fundação Hospitalar São Francisco de Assis
Terceiro
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 incidência do ISSQN sobre taxa de administração cobrada por cooperativa
- 3 natureza cooperativa dos atos e sua intrtributabilidade
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu, com base no suporte fático-probatório, que a cooperativa não comprovou prestação de serviços em nome próprio a terceiros; os valores repassados aos cooperados correspondem a serviços médicos por eles prestados e a parcela remanescente denominada taxa de administração não constitui prestação de serviços tributável pelo ISSQN; por se tratar de análise fática, o reexame é vedado pelo STJ (Súmula 7) e não houve omissão exigível nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC), razão pela qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer o Recurso Especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment