AREsp 2522286 - DECISAO

AREsp 2522286 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque para acolher a pretensão seria necessário reexame do conjunto probatório e eventual revisão da conclusão do Tribunal de origem quanto ao caráter empresarial da sociedade, providência vedada na via do recurso especial em razão das Súmulas 7 e 83 do STJ; ademais, o acórdão recorrido está em conformidade com a orientação jurisprudencial do STJ sobre aplicação do art. 9º do Decreto-Lei 406/1968.

Parties
Recorrente: ANÁLISES CLÍNICAS DR. MAURÍLIO DE ALMEIDA SS ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
ISSQN, Sociedade Uniprofissional, Sociedade Limitada, Alíquota Fixa, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANÁLISES CLÍNICAS DR. MAURÍLIO DE ALMEIDA SS ME

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Aplicabilidade do art. 9º, §§ 1º e 3º do Decreto-Lei n. 406/1968 às sociedades uniprofissionais
  2. 2 Caracterização da sociedade como empresária ou simples para fins de ISSQN
  3. 3 Possibilidade de reexame de prova em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque para acolher a pretensão seria necessário reexame do conjunto probatório e eventual revisão da conclusão do Tribunal de origem quanto ao caráter empresarial da sociedade, providência vedada na via do recurso especial em razão das Súmulas 7 e 83 do STJ; ademais, o acórdão recorrido está em conformidade com a orientação jurisprudencial do STJ sobre aplicação do art. 9º do Decreto-Lei 406/1968.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial
  • Não conheço do recurso especial interposto