AREsp 2500506 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão quanto às questões suscitadas (art. 1.022 CPC) e porque a pretensão de reconhecer a não incidência do ISSQN exige reexame de fatos e provas sobre onde se produziu o resultado dos serviços, matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DSM PRODUTOS NUTRICIONAIS BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- ISSQN, Exportação De Serviços, Súmula 7/stj, Omissão (art. 1.022 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DSM PRODUTOS NUTRICIONAIS BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022 do CPC
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fática
- 3 caracterização de exportação de serviços para fins de não incidência do ISSQN
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão quanto às questões suscitadas (art. 1.022 CPC) e porque a pretensão de reconhecer a não incidência do ISSQN exige reexame de fatos e provas sobre onde se produziu o resultado dos serviços, matéria vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment