AREsp 2595127 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para examinar o recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial, porque o acórdão recorrido apreciou prova documental (contrato social e comprovante de CNPJ) que demonstra caráter empresarial da sociedade (possibilidade de abertura de filiais e exercício de atividades empresariais diversas da medicina), a controvérsia acerca do exercício exclusivo da atividade exigiria dilação probatória incompatível com mandado de segurança, e eventual modificação exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: LIFE GESTÃO E SERVIÇOS EM MEDICINA INTENSIVA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ).
- Legal Topics
- ISSQN, Sociedade Uniprofissional, Tributação Fixa Anual, Caráter Empresarial, Dilação Probatória, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIFE GESTÃO E SERVIÇOS EM MEDICINA INTENSIVA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Direito da sociedade uniprofissional à tributação privilegiada do ISSQN prevista no art. 9º do Decreto-Lei 406/1968
- 2 Identificação do caráter empresarial da pessoa jurídica e sua incompatibilidade com o regime de ISSQN fixo
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame de provas (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para examinar o recurso especial e decidiu-se não conhecer do recurso especial, porque o acórdão recorrido apreciou prova documental (contrato social e comprovante de CNPJ) que demonstra caráter empresarial da sociedade (possibilidade de abertura de filiais e exercício de atividades empresariais diversas da medicina), a controvérsia acerca do exercício exclusivo da atividade exigiria dilação probatória incompatível com mandado de segurança, e eventual modificação exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment