AREsp 2644844 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a Corte de origem fundamentadamente concluiu que, embora seja possível deduzir da base de cálculo do ISS valores relativos a subempreitadas e materiais (art.9º, §2º DL 406/68 e RE 603.497/STF), no caso houve comprovação apenas das subempreitadas e não dos materiais, e qualquer alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos do art.1.029 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória C/c Repetição De Indébito Relativa À Cobrança De ISSQN / Recurso Especial Julgado No STJ (ag. Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- ISSQN, Repetição De Indébito, Base De Cálculo Do Imposto, Abatimento De Materiais E Subempreitadas, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório (súmula 7), Divergência Jurisprudencial E Requisitos Do Art.1.029 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Declaratória C/c Repetição De Indébito Relativa À Cobrança De ISSQN / Recurso Especial Julgado No STJ (ag. Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se valores referentes a subempreitadas e materiais empregados em obra podem ser excluídos da base de cálculo do ISSQN
- 2 Se houve comprovação dos valores gastos com materiais para fins de abatimento da base de cálculo
- 3 Se há violação do art.1.022 do CPC/2015 quanto à fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a Corte de origem fundamentadamente concluiu que, embora seja possível deduzir da base de cálculo do ISS valores relativos a subempreitadas e materiais (art.9º, §2º DL 406/68 e RE 603.497/STF), no caso houve comprovação apenas das subempreitadas e não dos materiais, e qualquer alteração demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial nos termos do art.1.029 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Conhecer do agravo em recurso especial relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment