AREsp 2048797 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o alegado vício consistia em reexame de matéria meritória já apreciada no Agravo Interno; o acórdão recorrente e o Tribunal de origem continham premissas fáticas sobre o caráter empresarial da sociedade, de modo que eventual erro de julgamento (error in iudicando) não configura omissão sanável por embargos declaratórios, sendo vedado nas aclaratórias rediscutir a aplicação da Súmula 7/STJ que impede reavaliação do conjunto probatório.
- Parties
- Embargante: FERNANDO CESAR DE CASTRO MONTEIRO; Embargante: CARLOS ALBERTO DE CASTRO MONTEIRO; Embargante: ESCHER ASSESSORIA & PROJETOS CONTÁBEIS SOCIEDADE SIMPLES LTDA; Embargado: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Após Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- ISSQN, Sociedade Uniprofissional, Alíquota Fixa, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Decreto Lei 406/1968
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO CESAR DE CASTRO MONTEIRO
Embargante
CARLOS ALBERTO DE CASTRO MONTEIRO
Embargante
ESCHER ASSESSORIA & PROJETOS CONTÁBEIS SOCIEDADE SIMPLES LTDA
Embargante
MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Após Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame de matéria fático-probatória
- 2 Caracterização da sociedade como simples/uniprofissional ou empresária para fins de incidência do ISSQN em alíquota fixa
- 3 Cabimento de embargos de declaração para suprir omissão e possibilidade de efeitos infringentes
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o alegado vício consistia em reexame de matéria meritória já apreciada no Agravo Interno; o acórdão recorrente e o Tribunal de origem continham premissas fáticas sobre o caráter empresarial da sociedade, de modo que eventual erro de julgamento (error in iudicando) não configura omissão sanável por embargos declaratórios, sendo vedado nas aclaratórias rediscutir a aplicação da Súmula 7/STJ que impede reavaliação do conjunto probatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment