AREsp 2702934 - DECISAO

AREsp 2702934 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia à luz dos fatos e provas, a alteração da conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 do STJ, e várias das teses invocadas pelo recorrente careciam de prequestionamento, estando a decisão do órgão local em conformidade com a jurisprudência desta Corte.

Parties
Agravante: Agravante; Agravado: município
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Ação De Rito Comum / Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
ISSQN, Incidência Sobre Tratamento De Resíduos Sólidos Urbanos, Imunidade Tributária, Cumulatividade Do ISSQN, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Agravante

Agravante

município

Agravado

Procedural Posture

Ação De Rito Comum / Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Incidência do ISSQN sobre tratamento de resíduos sólidos urbanos
  2. 2 Alcance da imunidade tributária em face de pessoas jurídicas privadas prestadoras de serviço público de tratamento de resíduos
  3. 3 Possibilidade de dedução do ISSQN em caso de subcontratação

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou adequadamente a controvérsia à luz dos fatos e provas, a alteração da conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 do STJ, e várias das teses invocadas pelo recorrente careciam de prequestionamento, estando a decisão do órgão local em conformidade com a jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.