AREsp 2697343 - DECISAO

AREsp 2697343 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 280 do STF) e por requerer, em parte, revolvimento do acervo fático-probatório, o que afasta a via especial.

Parties
Agravante/recorrente: INGRAM MICRO BRASIL LTDA.; Recorrido: Município de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
ISSQN, Decadência, Nulidade Do Lançamento, Competência Municipal, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INGRAM MICRO BRASIL LTDA.

Agravante/recorrente

Município de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência do ISS sobre licenciamento de software
  2. 2 Natureza da atividade (licenciamento de direito de comercialização vs. direito de uso)
  3. 3 Nulidade do auto de infração por presunção e incompetência

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta dos fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e da Súmula 280 do STF) e por requerer, em parte, revolvimento do acervo fático-probatório, o que afasta a via especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC