AREsp 2712837 - DECISAO
O recurso especial não conhece porque a controvérsia foi decidida com fundamento em interpretação de legislação local e em valoração de fatos e provas cuja reanálise é vedada em recurso especial (Súmula 7), além de não terem sido demonstrados os requisitos de divergência jurisprudencial e de prequestionamento exigidos para o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- ISSQN, Base De Cálculo, Certidão De Dívida Ativa (cda), Execução Fiscal, Legislação Municipal, Súmula 7 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Pregressão Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Município
Agravado
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 nulidade da CDA que embasa a execução fiscal
- 2 redução da base de cálculo do ISSQN e requisitos previstos em Decreto Municipal n. 1981/2007
- 3 regime de contratação (empreitada por preço unitário vs global) e seu impacto na base de cálculo do ISSQN
Ratio Decidendi
O recurso especial não conhece porque a controvérsia foi decidida com fundamento em interpretação de legislação local e em valoração de fatos e provas cuja reanálise é vedada em recurso especial (Súmula 7), além de não terem sido demonstrados os requisitos de divergência jurisprudencial e de prequestionamento exigidos para o conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade judiciária, se...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment