REsp 2160593 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada, afastando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; faltou prequestionamento das normas indicadas, inviabilizando o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 211/STJ; e a tese relativa ao art. 1º da LC nº 116/2003 não trouxe comando normativo capaz de alterar o acórdão, sendo impedida pela Súmula 284/STF, de modo que não há razão para reformar a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Denegatória)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- ISSQN, Serviços Educacionais, Prequestionamento, Súmulas 211/stj E 284/stf, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de prequestionamento e aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 Incidência da Súmula 284/STF quanto a artigo de lei sem comando normativo apto a alterar acórdão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada, afastando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; faltou prequestionamento das normas indicadas, inviabilizando o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 211/STJ; e a tese relativa ao art. 1º da LC nº 116/2003 não trouxe comando normativo capaz de alterar o acórdão, sendo impedida pela Súmula 284/STF, de modo que não há razão para reformar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment