EREsp 2130115 - DECISAO

EREsp 2130115 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de comprovação do dissenso jurisprudencial exigido (falta de similitude fática e diferentes graus de cognição entre os acórdãos confrontados, pois o paradigma não examinou o mérito por óbice da Súmula 7/STJ), aliado ao entendimento consolidado na LC 116/2003 e na jurisprudência do STJ de que o ISSQN incide no município onde se situa o estabelecimento do prestador (no caso, Joinville).

Parties
Embargante/recorrente: PALETA PINTURA E PROPAGANDA LTDA.; Exequente/embargado: Município de Joinville
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Divergência (decisão Liminar De Indeferimento)
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
ISSQN, Embargos À Execução Fiscal, Competência Tributária, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais, Nulidade Da CDA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PALETA PINTURA E PROPAGANDA LTDA.

Embargante/recorrente

Município de Joinville

Exequente/embargado

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Divergência (decisão Liminar De Indeferimento)

  1. 1 Competência para cobrança do ISSQN - local do estabelecimento do prestador do serviço
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de prova em recurso especial)
  3. 3 Admissibilidade de embargos de divergência por alegado dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de comprovação do dissenso jurisprudencial exigido (falta de similitude fática e diferentes graus de cognição entre os acórdãos confrontados, pois o paradigma não examinou o mérito por óbice da Súmula 7/STJ), aliado ao entendimento consolidado na LC 116/2003 e na jurisprudência do STJ de que o ISSQN incide no município onde se situa o estabelecimento do prestador (no caso, Joinville).

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Embargos de divergência indeferidos liminarmente (art. 266-C do RISTJ)
  • Considerando prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte recorrente em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º