AREsp 2794387 - DECISAO
Conheceram-se os agravos; quanto a VENCER ENGENHARIA, o STJ entendeu não existir omissão do Tribunal de origem e manteve que parte dos serviços da recorrente se enquadram na Lista Anexa da LC 116/03 (manutenção de linhas de transmissão 14.01; manutenção de redes de distribuição 7.02; manejo de vegetação 7.10 ou 7.05; projetos e construção de redes de distribuição 7.03) e que a revisão do enquadramento exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou provimento ao recurso especial nessa parte; quanto ao MUNICÍPIO DE CANHOTINHO, verificou-se omissão relevante do tribunal a quo em não apreciar, nos embargos de declaração, a questão de enquadramento dos serviços no...
- Parties
- Recorrente: VENCER ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA.; Recorrente: MUNICÍPIO DE CANHOTINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Conhecimento E Provimento Dos Agravos
- Outcome
- Conhecimento parcial do agravo de VENCER ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA. e, nessa parte, negativa de provimento do recurso especial; provimento do agravo do MUNICÍPIO DE CANHOTINHO para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para análise específica das...
- Legal Topics
- ISSQN, Imunidade Tributária (art. 155, §3º, Cf/88), Lista Anexa Da LC 116/2003, Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Enquadramento De Serviços (item 7.02)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VENCER ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA.
Recorrente
MUNICÍPIO DE CANHOTINHO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Conhecimento E Provimento Dos Agravos
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos agravos contra inadmissão de recursos especiais
- 2 alcance da imunidade constitucional sobre energia elétrica (art. 155, §3º, CF/88)
- 3 taxatividade da Lista Anexa da LC 116/2003 e possibilidade de interpretação extensiva
Ratio Decidendi
Conheceram-se os agravos; quanto a VENCER ENGENHARIA, o STJ entendeu não existir omissão do Tribunal de origem e manteve que parte dos serviços da recorrente se enquadram na Lista Anexa da LC 116/03 (manutenção de linhas de transmissão 14.01; manutenção de redes de distribuição 7.02; manejo de vegetação 7.10 ou 7.05; projetos e construção de redes de distribuição 7.03) e que a revisão do enquadramento exigiria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual negou provimento ao recurso especial nessa parte; quanto ao MUNICÍPIO DE CANHOTINHO, verificou-se omissão relevante do tribunal a quo em não apreciar, nos embargos de declaração, a questão de enquadramento dos serviços no...
Court Disposition
Conhecimento parcial do agravo de VENCER ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA. e, nessa parte, negativa de provimento do recurso especial; provimento do agravo do MUNICÍPIO DE CANHOTINHO para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para análise específica das...
Orders
- Conheço do agravo de VENCER ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA. para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Conheço do agravo de MUNICÍPIO DE CANHOTINHO e dou-lhe provimento para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment