AREsp 2671784 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou erro material a ser integrado; as embargantes não impugnaram especificamente o óbice da ausência de prequestionamento relativo à alegada decisão contrária à prova por má valoração da perícia, e os aclaratórios buscavam rediscutir a interpretação do acórdão, o que é vedado nos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: AGÊNCIA FRANQUEADA SANTA MÔNICA LTDA.; Embargante: AQUARIUS PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.; Embargante: MAGNINO FRANQUIA E SERVICOS LTDA.; Embargante: ACF ROOSEVELT LTDA.; Embargante: AGÊNCIA LUIZOTE DE FREITAS LTDA.; Embargante: FERNANDES E GARCIA AGÊNCIA DE SERVIÇOS POSTAIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- ISSQN, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Prova Pericial, Franquia Postal, Incidência Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGÊNCIA FRANQUEADA SANTA MÔNICA LTDA.
Embargante
AQUARIUS PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.
Embargante
MAGNINO FRANQUIA E SERVICOS LTDA.
Embargante
ACF ROOSEVELT LTDA.
Embargante
AGÊNCIA LUIZOTE DE FREITAS LTDA.
Embargante
FERNANDES E GARCIA AGÊNCIA DE SERVIÇOS POSTAIS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão/contradição em decisão quanto à apreciação de argumentos sobre natureza dos serviços e incidência do ISS
- 2 Ausência de prequestionamento relativo à tese de decisão contrária à prova por má valoração da perícia
- 3 Se as atividades das agências franqueadas configuram serviço postal tributável pelo ISS ou atividades auxiliares não tributadas
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição ou erro material a ser integrado; as embargantes não impugnaram especificamente o óbice da ausência de prequestionamento relativo à alegada decisão contrária à prova por má valoração da perícia, e os aclaratórios buscavam rediscutir a interpretação do acórdão, o que é vedado nos embargos de declaração.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment