AREsp 2721932 - ACORDAO

AREsp 2721932 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC (o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões), e o tema exigia interpretação de norma municipal (Lei 691/84), matéria insuscetível de exame em recurso especial nos termos da Súmula 280/STF, o que também prejudicou a análise do alegado dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: USS Soluções Gerenciadas S.A.; Agravado: Município do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025 (julgamento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
ISSQN, Alíquota Diferenciada, Interpretação De Lei Municipal, Súmula 280/stf, Art. 1.022 Do CPC, Art. 111 Do CTN, Home Care, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

USS Soluções Gerenciadas S.A.

Agravante

Município do Rio de Janeiro

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025 (julgamento)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 interpretação de lei local (Lei 691/84)
  3. 3 aplicação do art. 111 do CTN

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve ofensa ao art. 1.022 do CPC (o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões), e o tema exigia interpretação de norma municipal (Lei 691/84), matéria insuscetível de exame em recurso especial nos termos da Súmula 280/STF, o que também prejudicou a análise do alegado dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se.