AREsp 2532450 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se provimento porque o Tribunal a quo, em conformidade com a jurisprudência da Primeira Seção (EAREsp 31.084/MS), analisou o contrato social e o conjunto probatório e concluiu pela ausência de caráter empresarial da sociedade (composta por dois engenheiros, prestação pessoal de serviços, capital modesto), justificando a aplicação da alíquota fixa do ISSQN; a modificação dessa conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e além disso a agravante não impugnou especificamente fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente conhecido e, nesta extensão, não provido
- Legal Topics
- ISSQN, Sociedades Simples, Súmulas 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Decreto Lei 406/1968, Art. 9º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Caracterização de contribuinte como sociedade civil de profissionais para fruição da alíquota fixa do ISSQN (art. 9º, § 3º, Decreto-Lei 406/1968)
- 2 Se o registro na Junta Comercial afasta a natureza não empresarial da sociedade
- 3 Possibilidade de reexame de provas e contrato social diante dos óbices das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo interno e negou-se provimento porque o Tribunal a quo, em conformidade com a jurisprudência da Primeira Seção (EAREsp 31.084/MS), analisou o contrato social e o conjunto probatório e concluiu pela ausência de caráter empresarial da sociedade (composta por dois engenheiros, prestação pessoal de serviços, capital modesto), justificando a aplicação da alíquota fixa do ISSQN; a modificação dessa conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e além disso a agravante não impugnou especificamente fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente conhecido e, nesta extensão, não provido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo interno
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment