AREsp 2879945 - DECISAO

AREsp 2879945 - DECISAO

O Tribunal de origem analisou corretamente os fatos e a prova, aplicando o entendimento de que a Lista Anexa da LC 116/2003, apesar de taxativa, admite interpretação extensiva e permite enquadrar a operação 'Adiantamento a Depositante' como serviço correlato ao item 15.08, legitimando a cobrança de ISSQN; confirmou-se também a improcedência da alegação de efeito confiscatório da multa; ausente prequestionamento e havendo necessidade de reexame fático-probatório, o recurso especial não pode ser conhecido.

Parties
Embargante/recorrente: Itaú Unibanco S/A; Exequente/recorrido: Município de Fortaleza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido Em Parte)
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
ISSQN, Adiantamento a Depositante, Lista Anexa Da LC 116/2003, Multa Por Execução Fiscal, Interpretação Extensiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Itaú Unibanco S/A

Embargante/recorrente

Município de Fortaleza

Exequente/recorrido

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Conhecido Em Parte)

  1. 1 Incidência de ISSQN sobre a operação denominada 'Adiantamento a Depositante' e outras operações bancárias
  2. 2 Natureza taxativa da Lista Anexa da LC 116/2003 e possibilidade de interpretação extensiva
  3. 3 Alegação de caráter confiscatório da multa de 40% aplicada na execução fiscal

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem analisou corretamente os fatos e a prova, aplicando o entendimento de que a Lista Anexa da LC 116/2003, apesar de taxativa, admite interpretação extensiva e permite enquadrar a operação 'Adiantamento a Depositante' como serviço correlato ao item 15.08, legitimando a cobrança de ISSQN; confirmou-se também a improcedência da alegação de efeito confiscatório da multa; ausente prequestionamento e havendo necessidade de reexame fático-probatório, o recurso especial não pode ser conhecido.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
  • Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015