REsp 1841006 - DECISAO
Por tratar-se de matéria já submetida ao regime de recursos repetitivos e objeto de entendimento consolidado nesta Corte (REsp 1.060.210/SC), decidiu-se devolver os autos ao Tribunal de origem para que observe a disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, procedendo à negativa de seguimento se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante ou ao juízo de retratação se divergir, de modo a viabilizar o juízo de conformação pela instância originária antes do exame definitivo pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Recorrente: BANCO GMAC S.A; Recorrido: Município de Maringá
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Admitido Na Origem; Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
- Outcome
- Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e adoção, conforme o caso, de negativa de seguimento ou juízo de retratação
- Legal Topics
- ISSQN, Arrendamento Mercantil Financeiro, Legitimidade Ativa Para Cobrança, Recursos Repetitivos, Devolução Ao Tribunal De Origem, Sistemática Do Art. 543 C Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO GMAC S.A
Recorrente
Município de Maringá
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Admitido Na Origem; Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa para cobrança do ISSQN sobre operação de arrendamento mercantil financeiro
- 2 aplicação de precedente representativo da controvérsia (REsp 1.060.210/SC) e necessidade de devolução ao tribunal de origem
- 3 definição do lugar da prestação do serviço à luz do DL 406/68 e da LC 116/2003
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria já submetida ao regime de recursos repetitivos e objeto de entendimento consolidado nesta Corte (REsp 1.060.210/SC), decidiu-se devolver os autos ao Tribunal de origem para que observe a disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, procedendo à negativa de seguimento se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante ou ao juízo de retratação se divergir, de modo a viabilizar o juízo de conformação pela instância originária antes do exame definitivo pelo Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e adoção, conforme o caso, de negativa de seguimento ou juízo de retratação
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
- Negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment