REsp 2110031 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base no acervo probatório e em informações de auditoria fiscal, que não restou demonstrado que houve retenção de ISS no Distrito Federal exclusivamente em razão da ausência de inscrição da autora no cadastro fiscal distrital; a modificação pretendida implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a matéria relativa ao art. 113 do CTN não foi prequestionada no acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: NTT DATA BUSINESS SOLUTIONS - SERVIÇOS DE TECNOLOGIA LTDA; Recorrido: DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- ISSQN, Cadastro Fiscal, Competência Tributária, Lei Complementar 116/2003, Tema 1.020 (stf), Temas 354 E 355 (stj), Prequestionamento, Súmula 7/stj, Retenção De ISS, Bitributação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NTT DATA BUSINESS SOLUTIONS - SERVIÇOS DE TECNOLOGIA LTDA
Recorrente
DISTRITO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 constitucionalidade da exigência de cadastro fiscal municipal/distrital para prestadores não estabelecidos
- 2 se a retenção de ISS no Distrito Federal decorreu única e exclusivamente da ausência de inscrição no cadastro fiscal distrital
- 3 local do fato gerador do ISS à luz da LC 116/2003 e da jurisprudência do STJ (Temas 354/355)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu, com base no acervo probatório e em informações de auditoria fiscal, que não restou demonstrado que houve retenção de ISS no Distrito Federal exclusivamente em razão da ausência de inscrição da autora no cadastro fiscal distrital; a modificação pretendida implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a matéria relativa ao art. 113 do CTN não foi prequestionada no acórdão recorrido.
Court Disposition
recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
- Majorou-se em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados em desfavor das partes recorrentes, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment