AREsp 2984381 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o tema principal envolve questão constitucional e conflito entre lei local e lei federal (matéria que compete ao STF), além de haver óbices de admissibilidade quanto a alegações genéricas de omissão; ademais, não é possível, na via do mandado de segurança decidida neste recurso especial, determinar restituição ou compensação de valores relativos a período anterior à impetração, nos termos das súmulas aplicadas.
- Parties
- Recorrentes/impetrantes/agora Agravantes: BANCO SAFRA S/A E OUTROS; Recorrido/autoridade/parte Interessada: Município de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (impugnação a Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- ISSQN, Base De Cálculo, PIS, COFINS, Cálculo Por Dentro, Mandado De Segurança, Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Para Apreciar Conflito Entre Lei Local E Lei Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SAFRA S/A E OUTROS
Recorrentes/impetrantes/agora Agravantes
Município de São Paulo
Recorrido/autoridade/parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (impugnação a Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão do ISSQN, do PIS e da COFINS na base de cálculo do ISSQN (cálculo "por dentro")
- 2 Violação dos arts. 1.022, II, 489, §1º, e 926 do CPC/2015 pelo acórdão recorrido
- 3 Aplicabilidade e alcance do julgamento da ADPF 190/STF ao caso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o tema principal envolve questão constitucional e conflito entre lei local e lei federal (matéria que compete ao STF), além de haver óbices de admissibilidade quanto a alegações genéricas de omissão; ademais, não é possível, na via do mandado de segurança decidida neste recurso especial, determinar restituição ou compensação de valores relativos a período anterior à impetração, nos termos das súmulas aplicadas.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment