Ag 1360188 - ACORDAO

Ag 1360188 - ACORDAO

Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC, o STJ adequou seu entendimento ao firmado pelo STF no Tema 816/STF, segundo o qual é inconstitucional a incidência do ISS prevista no subitem 14.05 da LC nº 116/03 quando o objeto é destinado à industrialização ou comercialização; por isso conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial de Usiagro Metalúrgica Eireli, restaurando a sentença de primeiro grau que declarou inexistência de relação jurídico-tributária e determinou o levantamento dos depósitos efetuados pela recorrente

Parties
Contribuinte/agravante: Usiagro Metalúrgica Eireli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc) Pela Primeira Turma Do STJ
Outcome
Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial de Usiagro Metalúrgica Eireli
Legal Topics
ISSQN, Industrialização Por Encomenda, Tema 816/stf, Repercussão Geral, Juízo De Retratação, Incidência Do ISS, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Usiagro Metalúrgica Eireli

Contribuinte/agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc) Pela Primeira Turma Do STJ

  1. 1 Constitucionalidade da incidência do ISS prevista no subitem 14.05 da Lista anexa à LC nº 116/03 quando o objeto é destinado à industrialização ou à comercialização
  2. 2 Dever do STJ de exercer juízo de retratação à vista do entendimento firmado pelo STF no Tema 816/STF

Ratio Decidendi

Exercendo o juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC, o STJ adequou seu entendimento ao firmado pelo STF no Tema 816/STF, segundo o qual é inconstitucional a incidência do ISS prevista no subitem 14.05 da LC nº 116/03 quando o objeto é destinado à industrialização ou comercialização; por isso conheceu do agravo e deu provimento ao recurso especial de Usiagro Metalúrgica Eireli, restaurando a sentença de primeiro grau que declarou inexistência de relação jurídico-tributária e determinou o levantamento dos depósitos efetuados pela recorrente

Court Disposition

Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial de Usiagro Metalúrgica Eireli

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Dar provimento ao recurso especial de Usiagro Metalúrgica Eireli