REsp 2220729 - DECISAO
Rejeitou-se a preliminar de nulidade por insuficiência de fundamentação e, no mérito, concluiu-se que a Lei Complementar 116/2003 e o Decreto Distrital 25.508/2005 não vedam a inclusão do PIS, da COFINS nem do próprio ISS na base de cálculo do ISSQN; o precedente do STF no RE 574.706/PR (Tema 69), relativo ao ICMS, não é aplicável à hipótese concreta, razão pela qual não há ilegalidade ou inconstitucionalidade na forma de cobrança adotada pelo Distrito Federal e o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: CBV-CENTRO BRASILEIRO DA VISÃO S/A.; Apelado: Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- ISSQN, Base De Cálculo, PIS, COFINS, Nulidade Por Ausência De Fundamentação, Repercussão Geral (re 574.706/tema 69)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CBV-CENTRO BRASILEIRO DA VISÃO S/A.
Recorrente
Distrito Federal
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 nulidade da sentença por ausência de fundamentação
- 2 legalidade da inclusão do PIS e da COFINS na base de cálculo do ISSQN
- 3 aplicabilidade do entendimento firmado no RE 574.706/PR (Tema 69) ao caso concreto
Ratio Decidendi
Rejeitou-se a preliminar de nulidade por insuficiência de fundamentação e, no mérito, concluiu-se que a Lei Complementar 116/2003 e o Decreto Distrital 25.508/2005 não vedam a inclusão do PIS, da COFINS nem do próprio ISS na base de cálculo do ISSQN; o precedente do STF no RE 574.706/PR (Tema 69), relativo ao ICMS, não é aplicável à hipótese concreta, razão pela qual não há ilegalidade ou inconstitucionalidade na forma de cobrança adotada pelo Distrito Federal e o recurso foi conhecido em parte e negado provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment