REsp 2199360 - ACORDAO

REsp 2199360 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula n. 7 do STJ) quanto à existência de unidade econômica autônoma na plataforma offshore, e porque houve ausência de prequestionamento da tese relativa à aplicação do art. 4º da LC n. 116/2003 pelo Tribunal de origem, sem oposição de embargos de declaração capazes de suprir a omissão e sem alegação de violação ao art. 1.022 do CPC para configurar prequestionamento ficto (incidência da Súmula n. 211 do STJ).

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIM; Agravada: PETROBRAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
ISSQN, Local Do Fato Gerador, Estabelecimento Prestador, Plataforma Offshore, Reexame De Matéria Fático Probatória, Prequestionamento, Lei Complementar N. 116/2003, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIM

Agravante

PETROBRAS

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado

  1. 1 competência tributária para cobrança do ISSQN sobre serviços prestados em plataforma offshore
  2. 2 definição de estabelecimento prestador nos termos do art. 4º da LC 116/2003
  3. 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula n. 7 do STJ) quanto à existência de unidade econômica autônoma na plataforma offshore, e porque houve ausência de prequestionamento da tese relativa à aplicação do art. 4º da LC n. 116/2003 pelo Tribunal de origem, sem oposição de embargos de declaração capazes de suprir a omissão e sem alegação de violação ao art. 1.022 do CPC para configurar prequestionamento ficto (incidência da Súmula n. 211 do STJ).

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno