REsp 2249432 - DECISAO

REsp 2249432 - DECISAO

Entendeu-se que não há omissão no acórdão recorrido, uma vez que a sentença explicitamente declarou a inexistência de relação jurídico-tributária que obrigasse a autora a recolher ISSQN sobre tarifa de pedágio no período de agosto de 1996 a agosto de 1999, e que, como tal período precede a autorização legislativa prevista na LC 100/99, a cobrança foi injustificável; assim, negou-se provimento ao Recurso Especial.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrida: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (negado Provimento)
Outcome
Recurso Especial negado provimento
Legal Topics
ISSQN, Cobrança Sobre Tarifa De Pedágio, Legitimidade Passiva, Omissão (arts. 1.022 E 1.025 Cpc), Honorários Advocatícios Recursais, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática (negado Provimento)

  1. 1 Se a União é parte legítima para figurar no polo passivo da ação de repetição de indébito de ISSQN sobre tarifa de pedágio
  2. 2 Se houve omissão no acórdão recorrido por não consignar no dispositivo o período de desobrigação do pagamento do ISSQN sobre tarifa de pedágio
  3. 3 Se a cobrança de ISS sobre tarifa de pedágio no período de 1996 a 1999 foi legal diante da posterior edição da LC 100/99

Ratio Decidendi

Entendeu-se que não há omissão no acórdão recorrido, uma vez que a sentença explicitamente declarou a inexistência de relação jurídico-tributária que obrigasse a autora a recolher ISSQN sobre tarifa de pedágio no período de agosto de 1996 a agosto de 1999, e que, como tal período precede a autorização legislativa prevista na LC 100/99, a cobrança foi injustificável; assim, negou-se provimento ao Recurso Especial.

Court Disposition

Recurso Especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.