AREsp 3074715 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a parte agravante não opôs embargos de declaração para sanar a suposta omissão e o Tribunal de origem analisou de forma clara e suficiente a matéria, além de ter corretamente decidido que a Lei Federal nº 11.096/2005 não alcança isenção de tributo municipal (ISSQN), em atenção ao art. 151, III, da Constituição Federal.
- Parties
- Agravante: Município de Boa Vista
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- ISSQN, PROUNI (lei Federal Nº 11.096/2005), Isenção Heterônoma, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Boa Vista
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação ao art. 1.022, II, do CPC
- 2 omissão no acórdão sobre vedação de isenção heterônoma
- 3 se lei federal pode conceder benefício fiscal de tributo municipal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a parte agravante não opôs embargos de declaração para sanar a suposta omissão e o Tribunal de origem analisou de forma clara e suficiente a matéria, além de ter corretamente decidido que a Lei Federal nº 11.096/2005 não alcança isenção de tributo municipal (ISSQN), em atenção ao art. 151, III, da Constituição Federal.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment