EREsp 2112607 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de integração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o recurso era inapto ao conhecimento quanto ao mérito, o que afasta a existência de omissão sobre a matéria de fundo; a reprodução dos fundamentos relativos a óbices de admissibilidade não viola arts. 489 e 1.021, §3º, do CPC/2015; e, subsidiariamente, a jurisprudência desta Corte firma que, no caso de laboratórios de análises clínicas, compete ao município do local de coleta a arrecadação do ISS.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (tributário Execução Fiscal) / Decisão Colegiada Pela Primeira Seção (sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025) Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- ISSQN, Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Competência Municipal, Análises Clínicas, Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração (tributário Execução Fiscal) / Decisão Colegiada Pela Primeira Seção (sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025) Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão quando o recurso é inapto ao conhecimento
- 2 Competência municipal para cobrança do ISS em serviços de análises clínicas (município do local da coleta)
- 3 Possibilidade de reprodução de fundamentos relativos a óbices de admissibilidade nos termos do art. 1.021, §3º, CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de integração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o recurso era inapto ao conhecimento quanto ao mérito, o que afasta a existência de omissão sobre a matéria de fundo; a reprodução dos fundamentos relativos a óbices de admissibilidade não viola arts. 489 e 1.021, §3º, do CPC/2015; e, subsidiariamente, a jurisprudência desta Corte firma que, no caso de laboratórios de análises clínicas, compete ao município do local de coleta a arrecadação do ISS.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment