AREsp 2836912 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as agravantes não impugnaram especificamente o fundamento constitucional que motivou a inadmissibilidade do recurso especial, incorrendo na inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, a matéria constitucional apontada é de competência do STF, sendo incabível sua apreciação por este Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravantes: CENTRO PAULISTA DE ONCOLOGIA S.A. e OUTRAS; Autoridade Coatora/impetrado: SECRETÁRIO DAS FINANÇAS E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Recorrido/contraminte: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (21/05/2026 a 27/05/2026)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- ISSQN, Base De Cálculo, Mandado De Segurança, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, ADPF Nº 190/stf, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO PAULISTA DE ONCOLOGIA S.A. e OUTRAS
Agravantes
SECRETÁRIO DAS FINANÇAS E DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora/impetrado
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Recorrido/contraminte
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (21/05/2026 a 27/05/2026)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para apreciar matéria de índole constitucional
- 3 Inclusão do próprio ISSQN na base de cálculo do tributo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as agravantes não impugnaram especificamente o fundamento constitucional que motivou a inadmissibilidade do recurso especial, incorrendo na inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; além disso, a matéria constitucional apontada é de competência do STF, sendo incabível sua apreciação por este Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment