AREsp 1751900 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito parcial, negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido concluiu, com base no conjunto probatório, que não havia prova de existência de unidade econômica ou profissional da agravante nos demais municípios indicados, estando a unidade demonstrada apenas em Ponta Grossa, o que legitima a competência tributária municipal de Ponta Grossa para cobrança do ISS nos termos dos arts. 3º e 4º da LC 116/2003; eventual reexame da prova seria vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: OZZ51 SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito (conhecimento Em Parte E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- ISSQN, Competência Tributária Municipal, Estabelecimento Prestador, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OZZ51 SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito (conhecimento Em Parte E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 competência para cobrança do ISS quanto ao local do estabelecimento prestador vs local da prestação do serviço
- 2 caracterização de unidade econômica ou profissional
- 3 admissibilidade de reexame de matéria fática à luz da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito parcial, negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido concluiu, com base no conjunto probatório, que não havia prova de existência de unidade econômica ou profissional da agravante nos demais municípios indicados, estando a unidade demonstrada apenas em Ponta Grossa, o que legitima a competência tributária municipal de Ponta Grossa para cobrança do ISS nos termos dos arts. 3º e 4º da LC 116/2003; eventual reexame da prova seria vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Conheço do Agravo para conhecer em parte do Recurso Especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment