AREsp 1767081 - DECISAO
O Tribunal de origem analisou o conjunto probatório e concluiu, com fundamentação, que o contrato intitulado 'Contrato de Franquia Empresarial' possui natureza de representação comercial, caracterizada pela intermediação mediante comissão e pela subordinação de diversos atos à EBCT, de modo que incide o ISSQN sobre os serviços prestados pela apelante nos termos da Lei Complementar nº 56/1987. As alegações de omissão e a pretensão de reformar a valoração das provas implicariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: Agência de Correios Franqueada Vila Fanny
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (negado Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- ISSQN, Franquia Empresarial, Representação Comercial, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prova Pericial, Omissão/citra Petita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agência de Correios Franqueada Vila Fanny
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (negado Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Qualificação jurídica do contrato (franquia x representação comercial)
- 3 Incidência do ISSQN sobre a atividade da agência franqueada
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem analisou o conjunto probatório e concluiu, com fundamentação, que o contrato intitulado 'Contrato de Franquia Empresarial' possui natureza de representação comercial, caracterizada pela intermediação mediante comissão e pela subordinação de diversos atos à EBCT, de modo que incide o ISSQN sobre os serviços prestados pela apelante nos termos da Lei Complementar nº 56/1987. As alegações de omissão e a pretensão de reformar a valoração das provas implicariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment