AREsp 1711379 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem com base na análise e interpretação de cláusulas contratuais, cuja reavaliação pela Corte especial exigiria reexame de fatos e provas e interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 5/STJ (e, subsidiariamente, da Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Agravado: Instituto Frisoli de Geriatria e Gerontologia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- ISSQN, Sociedade Uniprofissional, Decreto Lei 406/68, Recolhimento Em Alíquota Fixa, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Instituto Frisoli de Geriatria e Gerontologia
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 9º, § 3º, do Decreto-lei 406/68 a sociedade uniprofissional organizada como sociedade limitada (LTDA)
- 2 Possibilidade de revisão de cláusulas contratuais e reexame de prova em recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque a controvérsia foi decidida pelo Tribunal de origem com base na análise e interpretação de cláusulas contratuais, cuja reavaliação pela Corte especial exigiria reexame de fatos e provas e interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial nos termos da Súmula 5/STJ (e, subsidiariamente, da Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial e o entendimento do Tribunal de origem sobre o direito ao benefício fiscal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment