AREsp 1673118 - DECISAO

AREsp 1673118 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine a matéria à luz do entendimento da Primeira Seção de que a fruição do regime do art. 9º, §3º, do Decreto-lei 406/68 depende da análise da atividade efetivamente exercida e da verificação de que elementos de empresa não se sobrepõem à atuação pessoal dos sócios, sendo irrelevante, para esse fim, a mera constituição na forma de sociedade limitada.

Parties
Agravante: A&T Engenharia Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Reanálise
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
Legal Topics
ISSQN, Sociedade Uniprofissional, Tributação Diferenciada, Decreto Lei 406/1968, Sociedade Limitada, Sociedades Simples, Responsabilidade Limitada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

A&T Engenharia Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Reanálise

  1. 1 Aplicabilidade do regime especial de tributação do ISS (art. 9º, §3º, Decreto-lei 406/68) a sociedades uniprofissionais constituídas sob a forma de sociedade limitada
  2. 2 Necessidade de analisar a atividade efetivamente exercida pela sociedade e verificar se fatores de produção, circulação e organização empresarial não se sobrepõem à atuação profissional dos sócios
  3. 3 Se a simples constituição sob a forma de sociedade limitada afasta, por si só, o direito ao regime tributário diferenciado do art. 9º, §3º, do Decreto-lei 406/68

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine a matéria à luz do entendimento da Primeira Seção de que a fruição do regime do art. 9º, §3º, do Decreto-lei 406/68 depende da análise da atividade efetivamente exercida e da verificação de que elementos de empresa não se sobrepõem à atuação pessoal dos sócios, sendo irrelevante, para esse fim, a mera constituição na forma de sociedade limitada.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.

Orders

  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que analise o caso à luz das diretrizes traçadas no precedente da Primeira Seção.
  • Publique-se.