AREsp 1753579 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu a causa com fundamento constitucional, aplicando entendimento fixado em incidente de inconstitucionalidade (e com trânsito em julgado quanto ao fundamento constitucional), o que impede o reexame da matéria em recurso especial por força da Súmula 126/STJ; ademais, parte da matéria envolve interpretação de norma de direito local, inviabilizando análise extraordinária em razão da Súmula 280/STF; decidiu-se, por fim, majorar os honorários advocatícios recursais em 10% em razão do trabalho adicional imposto ao advogado da parte vencida.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- ISSQN, Base De Cálculo, Incidente De Inconstitucionalidade, Súmula 126/stj, Súmula 280/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a base de cálculo do ISS incidente sobre serviços notariais e de registro deve corresponder à receita bruta (valor dos emolumentos) ou ao preço do serviço efetivamente auferido pelo delegatário, excluídos repasses a terceiros
- 2 Se a matéria decidida pelo Tribunal de origem funda-se em questão constitucional e/ou direito local, impedindo o conhecimento do recurso especial por óbice de súmula ou por preclusão do fundamento constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu a causa com fundamento constitucional, aplicando entendimento fixado em incidente de inconstitucionalidade (e com trânsito em julgado quanto ao fundamento constitucional), o que impede o reexame da matéria em recurso especial por força da Súmula 126/STJ; ademais, parte da matéria envolve interpretação de norma de direito local, inviabilizando análise extraordinária em razão da Súmula 280/STF; decidiu-se, por fim, majorar os honorários advocatícios recursais em 10% em razão do trabalho adicional imposto ao advogado da parte vencida.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo.
- Não conheço do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment